Задача на матричное рассуждение

Это задача на зрительное рассуждение, построенная из матриц абстрактных фигур. Одна клетка матрицы отсутствует, и нужно определить, какая фигура должна там стоять. Решить задачу — значит обнаружить отношения, проходящие через матрицу: форму, которая систематически меняется по столбцам, цвет, фиксированный внутри каждой строки, размер, который растёт слева направо, — и объединить их в один ответ. Язык, счёт и предварительные знания не требуются, поэтому формат используется в разных культурах и возрастных группах.

Нет. Эта страница — эксперимент, и она не выдаёт балл IQ. Число IQ или процентиль требует нормативной выборки: большой, чётко определённой группы, чьи результаты задают, что означает «среднее» в каждом возрасте. У этого эксперимента такой выборки нет, поэтому вашу точность можно описать, но нельзя перевести в стандартный балл. Банк заданий, структуру которого мы повторяем, говорит о себе то же самое, и именно поэтому мы описываем задачу, а не ранжируем вас по ней.

Каждый вариант содержит 24 задачи и занимает около восьми минут, хотя ограничения по времени нет и между задачами можно делать паузы сколько угодно. Доступны три взаимозаменяемых варианта с одинаковой структурой и разными заданиями, поэтому повторное прохождение — не просто повтор тех же головоломок.

Она показывает, сколько независимых отношений нужно объединить, чтобы определить недостающую клетку. Если по матрице меняется только размер, это одно измерение. Если размер, цвет и поворот изменяются каждый по своему правилу, это три. Пометка описывает свойство конструкции задачи, поэтому большое число означает, что задача требует большего объединения, а не что вы справились плохо.

Потому что сложность здесь структурная. Добавить второе правило — это не просто добавить вторую деталь, на которую надо смотреть: правила взаимодействуют, и дистрактор, удовлетворяющий одному отношению, может нарушать другое. Задачи ближе к концу варианта объединяют несколько отношений сразу и рассчитаны на то, что большинство людей их не решат, а не на то, что решат все: вариант должен различать людей как можно выше по диапазону способностей.

Во время прохождения — нет. Обратная связь между задачами превратила бы задание в учебное упражнение и изменила бы то, что измеряют последующие задачи, поэтому верный вариант не раскрывается по ходу. Экран результатов показывает общую точность, разбитую по числу реляционных измерений и по семейству правил: этого достаточно, чтобы увидеть, какие типы отношений вам давались, не превращая страницу в тренажёр с разбором.

У них общий формат — матрица абстрактных фигур с одной отсутствующей клеткой, — но это разные инструменты, и в этом эксперименте не используются ни задания, ни нормы тестов Равена. Если вас интересуют опубликованные версии Равена, их структура, подсчёт и интерпретация описаны отдельно; к тому же настоящий процентиль и там зависит от нормативной выборки, а не от онлайн-страницы с упражнениями.

Нет. Задание полностью работает в вашем браузере: задачи один раз загружаются как файл данных, ваш выбор и время реакции вычисляются на вашем устройстве и исчезают, когда вы уходите со страницы или перезагружаете её. Ничего не отправляется, и результаты не связаны с аккаунтом, рейтингом или таблицей лидеров.

Нет. Задачи идентичны, заменяются только три значения цвета. Оба набора используют палитру, подобранную так, чтобы цвета оставались различимыми при распространённых формах нарушения цветового зрения, — это важно, потому что цвет сам может быть одним из отношений, на которых строится задача. Если на вашем экране два цвета трудно различить, смена набора обычно самое быстрое решение.

Знакомство с семействами правил действительно помогает, и это честная формулировка утверждения. Тренировка на матрицах — это в основном тренировка узнавания: понимание того, что набор фигур может различаться по количеству, повороту, заливке, размеру или по перестановке по строкам и столбцам, и что эти различия могут сочетаться. Это навык, поддающийся тренировке, как и любое распознавание образов, но прирост наибольший у тех, кто раньше не встречал этот формат, и его не следует читать как изменение общей способности к рассуждению.