Политический тест PolitiScale

PolitiScale отмечает вашу позицию на восьми политических осях — конструктивизм, интернационализм, коммунизм и другие — и показывает, какие значки принесёт ваш профиль.

Что измеряет PolitiScale

PolitiScale — викторина о политических ценностях: вместо одной линии «левые–правые» она оценивает ваши ответы по нескольким независимым осям — экономические ценности, социальные ценности и другие — и рисует результат в виде радиальной диаграммы.

Тест предлагает 116 утверждений. В каждом вы отмечаете, насколько согласны или не согласны; правильных ответов нет — есть только ваша собственная позиция.

Как читать результат

Каждая ось самостоятельна: высокий балл по одной ничего не говорит о том, где вы окажетесь на остальных. Страница результатов объясняет, что означают оба полюса каждой оси, и показывает значки, обобщающие ваши самые сильные наклонности.

Результат описывает тенденции в заявляемых вами ценностях — это не партийная рекомендация, не пособие для голосования и не ярлык, который обязан остаться с вами. Многие проходят тест заново через несколько месяцев и замечают, что некоторые оси сдвинулись.

Откуда он взялся и каковы его ограничения

PolitiScale вырос из французского open-source проекта «политического компаса»; этот сайт размещает адаптированную версию концепции и не связан с авторами оригинала.

Как и любая викторина с самоотчётом, она измеряет то, что вы говорите о себе, а это может расходиться с тем, что вы сделали бы на деле. Используйте её как зеркало для размышлений и отправную точку разговора — не как окончательную меру ваших политических взглядов.

Показать детали

Об этом тесте

PolitiScale — это тест политических наклонностей, который измеряет ваши политические взгляды по восьми осям, включая Конструктивизм, Интернационализм, Коммунизм и другие.

Как это работает

Вам будут представлены 116 утверждений, и вас попросят указать уровень вашего согласия. Ваши ответы будут использованы для расчета вашей позиции по каждой оси.

Восемь осей

Тест измеряет вашу позицию по восьми независимым осям, каждая из которых представляет различное измерение политической мысли.

Отказ от ответственности

Этот тест предназначен только для образовательных и развлекательных целей. Он не является научной оценкой и не должен использоваться для серьезного политического анализа.

Восемь осей

КонструктивизмvsЭссенциализм

"Почему люди такие, какие они есть? Эта ось позволяет вам расположить себя между двумя противоположными полюсами, которые отвечают на этот вопрос."

Конструктивизм
Конструктивизм

Конструктивисты считают, что люди строят себя из окружающей среды и что характеристики приобретаются.

Эссенциализм
Эссенциализм

Эссенциалисты считают, что индивид по своей природе таков, каков он есть, и что характеристики врождённые.

ИнтернационализмvsНационализм

"Эта ось измеряет ваш взгляд на национальное государство. Интернационалисты поддерживают глобальное сотрудничество и открытые границы, в то время как националисты отдают приоритет национальному суверенитету и интересам своих граждан."

Интернационализм
Интернационализм

Интернационализм способствует сотрудничеству между странами и, в крайнем случае, отмене границ.

Национализм
Национализм

Национализм отдаёт предпочтение одной стране и её гражданам перед иностранцами и оправдывает идею, что каждый народ имеет нацию.

КоммунизмvsКапитализм

"Эта ось касается владения средствами производства. Она противопоставляет идею о том, что они должны быть в коллективной собственности, мнению, что они должны оставаться частной собственностью."

Коммунизм
Коммунизм

Коммунизм в этом тесте означает поддержку общественного владения средствами производства.

Капитализм
Капитализм

Капитализм в этом тесте означает поддержку частного владения средствами производства.

РегулированиеvsНевмешательство

"Эта ось представляет собой отношение, которое правительство должно иметь к рыночной экономике, в которой важная часть средств производства находится в частной собственности."

Регулирование
Регулирование

Регулирование считает, что экономическая деятельность должна регулироваться в общих интересах через законодательство, планирование и налогообложение.

Невмешательство
Невмешательство

Laissez-faire считает, что экономическая деятельность не должна регулироваться, так как она естественным образом соответствует общим интересам.

ПрогрессизмvsКонсерватизм

"Эта ось противопоставляет два видения социальных изменений. Прогрессисты стремятся улучшить общество посредством реформ и модернизации, в то время как консерваторы стремятся сохранить традиционные ценности и стабильность."

Прогрессизм
Прогрессизм

Прогрессисты пытаются строить социальный прогресс и создавать лучшее общество, не заботясь о традициях.

Консерватизм
Консерватизм

Консерваторы хотят сохранить статус-кво и вернуть традиционные ценности, включая религиозное наследие.

ЭкологияvsПроизводство

"Эта ось подчеркивает конфликт между защитой окружающей среды и экономической продуктивностью. Должны ли мы отдавать приоритет здоровью планеты, даже если это ограничивает рост, или сосредоточиться на максимизации человеческого производства?"

Экология
Экология

Экология отдаёт приоритет защите окружающей среды, ограничивая влияние человека на биоразнообразие, даже если это ограничивает человеческую деятельность.

Производство
Производство

Производство отдаёт приоритет человеческим потребностям, поддерживая увеличение производства, даже при неопределённом воздействии на окружающую среду.

Реабилитационное правосудиеvsКарательное правосудие

"Эта ось представляет философию системы правосудия. Должна ли она сосредоточиться на наказании правонарушителей для сдерживания преступности или на их реабилитации для реинтеграции в общество?"

Реабилитационное правосудие
Реабилитационное правосудие

Реабилитационное правосудие считает, что роль правосудия — реабилитировать правонарушителей, помогая им понять свои действия.

Карательное правосудие
Карательное правосудие

Карательное правосудие считает, что роль правосудия — сдерживание, как для осуждённого, так и для общества.

РеволюцияvsРеформа

"Эта ось касается методов политических изменений. Революционеры верят в радикальные, часто внеправовые действия для свержения систем, в то время как реформисты предпочитают постепенные изменения через существующие институты."

Революция
Революция

Революционеры отдают приоритет прямому действию, часто вне законности, чтобы заменить текущую политическую организацию.

Реформа
Реформа

Реформисты отдают приоритет законным действиям для постепенного реформирования политической организации через институты.

О вашей политической позиции

Политика — это не ярлык, а поведение

Этот тест отражает только распределение ваших склонностей в абстрактных утверждениях, а не говорит вам, «кто вы есть». Не позволяйте ряду процентов определять ваше мировоззрение — реальные ценности формируются в конкретных действиях, а не предсказываются алгоритмами викторин.

Оценки не равны логической или моральной правоте

Вы можете проявлять склонность к одной стороне в определенных измерениях, но это не система оценки «правильно» или «неправильно». Относитесь к этим оценкам как к инструментам, а не как к табелю успеваемости.

Не принимайте смутные вопросы за четкие позиции

Эти вопросы иногда абстрактны или общи, что позволяет легко «казаться» склонным к определенным ценностям, в то время как реальные мысли могут быть сложнее. Не ленитесь в своем мышлении; сведение сложной реальности к простым координатам может легко ввести вас в заблуждение.

Прямое размышление о ваших результатах

Середина в экономическом измерении — это не зона безопасности

Ваша склонность к экономическим ценностям может не быть явно смещена в сторону «равенства» или «рынков», что означает, что вы цените и эффективность, и справедливость. Но настоящий вызов заключается в том, готовы ли вы думать о последствиях, когда реальная политика требует компромиссов, вместо того чтобы довольствоваться компромиссом?

Умеренность в дипломатии может означать компромисс или избегание

Центризм в дипломатических/международных взглядах не означает зрелость — иногда это происходит из-за избегания сложных глобальных реалий. При столкновении с глобальными проблемами простой «баланс» — это не позиция; позицией является четкое оценочное суждение.

Колебания между гражданской свободой и властью часто сигнализируют о внутреннем конфликте

Если тест показывает, что вы находитесь между свободой и властью, это отражает не обязательно баланс, а, возможно, избегание или компромисс в противоречии между индивидуальной свободой и общественным порядком. По-настоящему зрелая политическая позиция — это понимание того, почему идут дебаты, а не нахождение в серой зоне без желания занять позицию.

Социальные ценности — это не просто стремление к «прогрессу» или «традициям»

Многие думают, что «прогресс = правильно», «традиции = отсталость», но настоящая социальная ценность заключается в понимании того, зачем прогрессировать, для кого и какую мудрость в традициях стоит сохранить. Простые ярлыки заставят вас упустить настоящий политический дискурс.

Более глубокое осознание

Политические тесты — это зеркало, а не истина

Оценка — это просто ваша реакция на абстрактные утверждения в определенный момент, а не признак идеологической зрелости.

Истинное политическое познание приходит из понимания проблем реального мира

Понимание сложных вопросов, таких как экономика, дипломатия и общество, нельзя свести к простому ответу на вопросы; это требует чтения, диалога, размышлений и проверки.

Не позволяйте результатам стать концом вашего общения с другими

Результат теста не должен быть причиной для отказа от диалога или закрепления ваших взглядов. Столкновение с другими мнениями и принятие критики — это начало истинной зрелости.

История и ответственность

Взлет и падение мира — это не просто великий нарратив

Есть старая китайская поговорка: «За процветание и упадок Поднебесной ответственен каждый обычный человек».

Эта поговорка призвана не вызывать эмоции, а напоминать нам об ответственности. Политика и ценности никогда не являются «чьим-то делом». То, как вы думаете, судите и выбираете, является частью самой реальности.

Разумность вопросов менее важна, чем то, как вы на них отвечаете

Некоторые вопросы могут быть строгими, другие — односторонними. Некоторые могут резонировать с вами, другие — заставлять колебаться или чувствовать дискомфорт. Но на самом деле важны не сами вопросы, а то, готовы ли вы спросить себя при столкновении с конфликтом: почему я так думаю? Может ли моя позиция выдержать проверку реальностью?

Теорию никогда нельзя отделять от практики

11 мая 1978 года газета «Гуанмин жибао» опубликовала статью «Практика — единственный критерий проверки истины».

Она предложила простой, но острый принцип: стандартом проверки истины может быть только общественная практика. Любая теория — включая склонности, которые вы показали в этом тесте — должна быть проверена реальностью. Если она не может объяснить или улучшить реальность, ее нужно пересмотреть.

Истории никогда не не хватает позиций, ей не хватает трезвости

В «Старой книге Тан» записано: «Используя медь в качестве зеркала, можно поправить одежду; используя историю в качестве зеркала, можно понять взлет и падение; используя людей в качестве зеркала, можно понять приобретения и потери».

Настоящее зеркало — это никогда не результат теста. Это история, реальность и опыт других.

Признание себя — это не конец, а начало

Тест дает вам только срез настоящего. Он может выявить ваши склонности или обнажить ваши противоречия. Но если вы готовы признать свои ограничения, скорректировать свои взгляды в реальности и проверить свои убеждения на практике — тогда, даже будучи обычным человеком, вы можете стать частью движения цивилизации вперед.

Позиция — это не представление, мораль — это не лозунг

Независимо от того, какой политической позиции вы придерживаетесь — будь то равенство или рынок, глобальное или национальное, свобода или порядок, прогресс или традиции — делайте что-то реальное. Не путайте «выражение позиции» с «выполнением ответственности». Не путайте «ретвит лозунгов» с «участием в реальности». И уж точно не путайте эмоции с вкладом. Если лозунги не могут быть преобразованы в созидание, если страсть не может превратиться в действие, они в конечном итоге создадут только шум и разделение. Позиция, имеющая реальный вес, заключается не в громкости голоса, а в том, осмелится ли кто-то действовать и сможет ли он нести последствия.

Часто задаваемые вопросы

У вас есть другой вопрос? Напишите нам.

Сколько вопросов в тесте PolitiScale?

116 утверждений, каждое оценивается по шкале согласия. Это дольше, чем большинство политических викторин, — именно поэтому тест оценивает вас сразу по нескольким осям ценностей, а не по одной линии «левые–правые».

Это оригинальный PolitiScale?

Нет. Это адаптированная версия концепции PolitiScale; оригинал — французский проект с открытым исходным кодом. Этот сайт не связан с авторами оригинала.

Что означают мои результаты?

Ваши ответы оцениваются по нескольким осям политических ценностей и отображаются в виде радиальной диаграммы вместе с подобранными значками, обобщающими ваш профиль. На странице результатов каждая ось объясняется простым языком.

Хранится ли мой политический результат где-то?

Нет. Тест работает в вашем браузере, результаты отображаются сразу, и вы можете пройти тест заново в любое время.

Могу ли я поделиться своим результатом?

Да — на странице результатов есть сводка, которой можно поделиться. Радиальная диаграмма и значки предназначены для обмена, а подробные баллы остаются на вашем экране.

Угостите меня кофе