Социальное дисконтирование
Оценка того, как щедрость снижается с ростом социальной дистанции.
Часто задаваемые вопросы
У вас есть другой вопрос? Напишите нам.
Ключевая идея?
Просоциальные предпочтения как функция социальной дистанции.
Как выполнять?
Используйте ползунок, чтобы распределить фиксированную сумму между собой и получателями на разных социальных дистанциях. Нажмите «Отправить», чтобы перейти к следующей дистанции.
Что такое социальная дистанция?
Она отражает близость к другим: от семьи и друзей до знакомых и незнакомцев. Чем больше число, тем дальше дистанция.
Как интерпретировать результаты?
Более высокий MeanOther означает большую щедрость; более отрицательный наклон log(1 + дистанция) означает, что с увеличением дистанции отдавание быстрее снижается.
Экспорт данных и конфиденциальность
Доступен экспорт JSON/CSV, содержащий только параметры эксперимента и записи распределений, без персональных идентификаторов.
Показать детали
О Социальном Дисконтировании
Контекст
Социальное дисконтирование измеряет, как снижается ценность, которую мы придаём благополучию других, по мере роста социальной дистанции. Разработано Jones и Rachlin; оно исследует, относимся ли мы к незнакомцу так же, как к другу, когда речь идёт о разделе ресурсов.
Психологические Механизмы
Социальное дисконтирование отражает нашу врождённую человеческую склонность к парохиальному альтруизму — мы от природы более щедры к тем, кто нам близок. Однако скорость дисконтирования сильно варьируется между людьми и культурами, отражая различия в социальных ценностях и опыте.
Исследовательские Применения
Исследования социального дисконтирования имеют значение для понимания сотрудничества, морали и группового поведения. Они помогают объяснить, почему люди могут действовать эгоистично по отношению к незнакомцам, будучи при этом высококооперативными внутри своей группы.
Источники
- Jones, B., & Rachlin, H. (2006). Social discounting. Psychological Science, 17(4), 283-286. 10.1111/j.1467-9280.2006.01699.x
- Rachlin, H., & Jones, B. A. (2008). Social discounting and delay discounting. Journal of Behavioral Decision Making, 21(1), 29-43. 10.1002/bdm.567
- Rachlin, H. (2002). Altruism and selfishness. Behavioral and Brain Sciences, 25(2), 239-250. 10.1017/S0140525X02000055
Похожие эксперименты
Проблема вагонетки
РекомендуемыеИсследует моральный выбор через классические сценарии дилемм, в которых у каждого варианта серьёзная цена.
Тест имплицитных ассоциаций (IAT)
РекомендуемыеСравните, насколько быстро вы соотносите категории с приятными и неприятными словами; различия в скорости реакции выявляют неявные ассоциации.
VAAST — Визуальное приближение/избегание
РекомендуемыеИсследует эффекты совместимости приближения и избегания на время реакции: классифицируйте позитивные и негативные слова клавишами приближения или избегания в совместимых и несовместимых блоках.
Узнать больше
Тест этической позиции
РекомендуемыеУзнайте свой стиль этических решений на основе измерений идеализма и релятивизма.
Тест на эмпатию
РекомендуемыеОценивает уровень эмпатии по когнитивному и аффективному измерениям.
Тест на теорию разума | Тест Салли-Энн
РекомендуемыеПроверьте свою способность понимать точку зрения и убеждения других с помощью классических сценариев ложных убеждений, таких как тест Салли-Энн.
Об этом эксперименте
Этот эксперимент — учебная адаптация в демонстрационных целях. Он не является клиническим диагностическим инструментом. Результаты отражают ваши показатели в этом конкретном сеансе и не должны интерпретироваться как оценка ваших когнитивных способностей.
Конфиденциальность данных
Данные эксперимента обрабатываются и хранятся локально в вашем браузере. Никакие данные не загружаются на сервер, если вы явно не экспортируете их.
