Negatieve‑Priming‑experiment
Negatief priming is de vertraging die optreedt wanneer een net genegeerde prikkel het doel wordt op een latere weergave (Tipper, 1985). Dit experiment meet het met een lettertaak met genegeerde herhalingen: beoordeel de rode letter op elke weergave terwijl je de witte letters negeert.
Toon details
Priming
Priming verwijst naar de invloed van een eerder tegengekomen prikkel op de verwerking van een latere. Eerdere blootstelling kan reacties versnellen (positief priming) of vertragen (negatief priming), afhankelijk van of er op de prikkel werd gereageerd of dat hij werd genegeerd.
- Positief priming: reageren op een prikkel vergemakkelijkt de latere verwerking ervan.
- Negatief priming: een prikkel als afleider negeren vertraagt latere reacties op diezelfde prikkel.
- Beide effecten worden gemeten als reactietijdverschillen tussen gecontroleerde condities, niet als afzonderlijke absolute scores.
Negatief priming
Negatief priming doet zich voor wanneer een eerder genegeerde prikkel (een afleider) opnieuw als doel verschijnt: reacties erop zijn doorgaans trager — en soms minder nauwkeurig — dan reacties op prikkels die kort daarvoor niet aanwezig waren.
- Het is een referentiefenomeen voor selectieve aandacht: genegeerde informatie wordt actief verwerkt, niet simpelweg weggefilterd.
- Concurrerende benaderingen beschrijven het als tijdelijke remming van afleiderreacties of als episodisch ophalen van ‘niet-reageren’-labels; het debat is onbeslecht.
- Het is bestudeerd in verband met veroudering, schizofrenie en aandachtstekorten — als onderzoeksindicatoren, niet als diagnostische instrumenten.
Referenties
- Tipper, S. P. (1985). The negative priming effect: Inhibitory priming by ignored objects. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 37A(4), 571-590. 10.1080/14640748508400920
- Dalrymple-Alford, E.C. & Budayr, B. (1966). Examination of some aspects of the Stroop color word test. Perceptual & Motor Skills, 23, 1211-1214.
- Frings, C., Schneider, K.K., and Fox, E. (2015). The negative priming paradigm: An update and implications for selective attention. Psychonomic Bulletin & Review, 22(6), 1577-1597.
- Mayr, S. & Buchner, A. (2007). Negative Priming as a Memory Phenomenon. Journal of Psychology, 215(1), 35-51.
Leer meer over de negatieve priming taak
Verken de methodologie, geschiedenis en toepassingen van negatieve priming taken in cognitief psychologisch onderzoek.
Leer Meer Over Steven P. Tipper
Ontdek de bijdragen van Steven P. Tipper aan het veld van cognitieve psychologie en zijn baanbrekend werk over negatieve priming.
Verwante experimenten
Hicks wet – experiment
UitgelichtOnderzoek hoe het aantal keuzes de tijd voor besluitvorming beïnvloedt, een klassiek onderzoek in de cognitieve psychologie.
Stroop effect – experiment
UitgelichtOnderzoek cognitieve controle door de interferentie tussen kleurnaamgeving en woordlezen te testen.
Flanker-taak
UitgelichtTest selectieve aandacht en cognitieve controle door responsinterferentie te beoordelen.
Meer leren
Test voor ethische positie
UitgelichtOntdek je ethische besluitvormingsstijl op basis van de dimensies idealisme en relativisme.
Empathie Quotiënt Test
UitgelichtBeoordeelt empathieniveaus op cognitieve en affectieve dimensies.
Theorie van de Geest Test | Sally-Anne Test
UitgelichtTest je vermogen om andermans perspectieven en overtuigingen te begrijpen met klassieke valse-overtuigingscenario's zoals de Sally-Anne-test.
Veelgestelde vragen
Heb je een andere vraag? Laat het ons weten.
Wat is negatief priming?
Wanneer een prikkel die je net genegeerd hebt het doel wordt op een latere weergave, worden de reacties erop trager — de klassieke demonstratie van Tipper dat genegeerde prikkels actief verwerkt en onderdrukt worden, in plaats van passief weggefilterd.
Hoe wordt het effect in deze taak gemeten?
Elke trial toont twee letterroosters. Bij sommige proeven was de rode doelleter een van de witte, te negeren letters op het vorige rooster (genegeerde herhaling); bij controleproeven is hij gloednieuw. Het effect is het verschil in reactietijd tussen deze twee proeftypes.
Waarom klinkers en medeklinkers beoordelen?
Het klinker/medeklinker-oordeel dwingt je om op de rode letter te letten en de witte actief te negeren. Juist die negerstap maakt de manipulatie van genegeerde herhaling betekenisvol.
Wat betekent een groter effect?
Onder de remmingsbenadering: sterkere onderdrukking van genegeerde informatie; onder de ophaalbenadering: sterkere ‘niet-reageren’-herinneringen. Beide benaderingen worden nog bediscussieerd, en één sessie geeft slechts een ruwe, beschrijvende blik op je eigen data.
Over dit experiment
Dit experiment is een educatieve aanpassing voor demonstratiedoeleinden. Het is geen klinisch diagnostisch hulpmiddel. Resultaten weerspiegelen uw prestatie in deze specifieke sessie en mogen niet worden geïnterpreteerd als een beoordeling van uw cognitieve vaardigheden.
Gegevensprivacy
Uw experimentgegevens worden lokaal in uw browser verwerkt en opgeslagen. Er worden geen gegevens naar een server geüpload, tenzij u ze expliciet exporteert.
