Flanker taak
Introductie
De flanker taak, ook bekend als de Eriksen flanker taak, werd ontworpen door Eriksen en Eriksen in het begin van de jaren 1970. Zoals de meeste paradigma's in deze bibliotheek, is het populair en zijn er veel varianten van het origineel.
Het basiseffect is dat wanneer je moet reageren op stimuli die "geflankeerd" worden door irrelevante stimuli, de irrelevante stimuli nog steeds je reactie kunnen beïnvloeden. Er is een gelijkenis met andere paradigma's waar dit type interferentie van een irrelevante stimulus of stimulus kenmerk optreedt (zoals de Stroop taak of de Simon taak).
Veelgestelde vragen
Heb je een andere vraag? Laat het ons weten.
Wat is de flanker taak?
Beoordeelt aandacht en het vermogen reacties op afleidende stimuli te onderdrukken.
Proefverloop
Elke proef toont een rij letters. Focus op de middelste letter en reageer snel en nauwkeurig; negeer de flankerende letters.
Feedback
Na elke reactie zie je of je antwoord correct of incorrect was.
Toon details
Over deze implementatie
De flanker taak hier verschilt enigszins van de originele flanker taak van Eriksen en Eriksen (1974) om verschillende praktische redenen (deze versie is iets eenvoudiger). Bijvoorbeeld, in de originele studie werd de afstand tussen letters gevarieerd, en naast compatibele en incompatibele letters waren er neutrale letters. Natuurlijk kun je de code uitbreiden om deze kenmerken van de originele studie toe te voegen.
In deze taak reageer je met de A- of L-toets van je toetsenbord. Dit komt overeen met de linker- of rechterhendel van de originele taak (A en L staan links en rechts op het toetsenbord). Op touch-apparaten kun je ook de linker- of rechterhelft van het scherm aanraken om dezelfde twee reacties te geven.
Verdere lectuur
Eriksen, B. A. & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon identification of a target letter in a non-search task. Perception and Psychophysics, 16, 143-149.
Referenties
- Eriksen, B. A., & Eriksen, C. W. (1974). Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. Perception & Psychophysics, 16(1), 143-149. 10.3758/BF03203267
- Eriksen, C. W., & Schultz, D. W. (1979). Information processing in visual search: A continuous flow conception and experimental results. Perception & Psychophysics, 25(4), 249-263. 10.3758/BF03198804
- Kornblum, S., Hasbroucq, T., & Osman, A. (1990). Dimensional overlap: Cognitive basis for stimulus-response compatibility—A model and taxonomy. Psychological Review, 97(2), 253-270. 10.1037/0033-295X.97.2.253
Verwante experimenten
Hicks wet – experiment
UitgelichtOnderzoek hoe het aantal keuzes de tijd voor besluitvorming beïnvloedt, een klassiek onderzoek in de cognitieve psychologie.
Stroop effect – experiment
UitgelichtOnderzoek cognitieve controle door de interferentie tussen kleurnaamgeving en woordlezen te testen.
Negatieve priming – experiment
UitgelichtOnderzoek hoe genegeerde stimuli latere reacties beïnvloeden en aandachtsonderdrukking blootleggen.
Meer leren
APM-test - acties per minuut
UitgelichtMeet je kliksnelheid en visuele reactietijd. Klik zo snel mogelijk op de getallen van 50 tot 1!
Gratis IQ Test
UitgelichtTest je intelligentiequotiënt met deze gratis IQ-test over patroonherkenning, logisch redeneren en ruimtelijk inzicht.
Schaal voor cognitieve verwerking en prestatiesmindset
UitgelichtBeoordeelt cognitieve verwerking en prestatiesmindset op standaarddimensies.
Over dit experiment
Dit experiment is een educatieve aanpassing voor demonstratiedoeleinden. Het is geen klinisch diagnostisch hulpmiddel. Resultaten weerspiegelen uw prestatie in deze specifieke sessie en mogen niet worden geïnterpreteerd als een beoordeling van uw cognitieve vaardigheden.
Gegevensprivacy
Uw experimentgegevens worden lokaal in uw browser verwerkt en opgeslagen. Er worden geen gegevens naar een server geüpload, tenzij u ze expliciet exporteert.
