Probabilistische beloningstaak

Veelgestelde vragen

Heb je een andere vraag? Laat het ons weten.

Belangrijkste uitkomst?

Respons-vooroordeelindex die beloningsgevoeligheid weerspiegelt.

Wat gebeurt er in de PRT?

Elke trial verschijnt één horizontale balk, kort of lang. Classificeer deze met een toetsaanslag: F (links) voor kort, J (rechts) voor lang. Juiste responsen worden meestal beloond en onjuiste soms ook — en de beloningen zijn opzettelijk asymmetrisch: responsen aan één kant worden heimelijk vaker beloond, wat je keuzes geleidelijk naar die kant kan trekken.

Wat indexeert de uitkomst?

Je responsbias richting de vaker beloonde dubbelzinnige stimulus — een laboratoriumuiting van beloningsleren ontwikkeld door Pizzagalli en collega's. Let op één afwijking: deze versie classificeert duidelijk verschillende lijnlengten (2 versus 8 strepen), waardoor de onderscheidbaarheid van de stimuli veel hoger is dan bij de originele moeilijk onderscheidbare gezichtsstimuli; d′ controleert hier vooral taakbetrokkenheid in plaats van subtiele perceptuele discriminatie te meten.

Betekent een zwakke bias iets?

Vlakkiger beloningsleren is in groepsonderzoek bestudeerd in verband met anhedonie en depressie; een enkele online sessie kan zo'n interpretatie niet dragen.

Toon details

Over de probabilistische beloningstaak

Achtergrond

De Probabilistische Beloningstaak, ontwikkeld door Heinrich et al., meet beloningsgevoeligheid door een asymmetrie te creëren in de beloningskansen tussen twee identieke stimuli. Na verloop van tijd ontwikkelen deelnemers een voorkeur voor de vaker beloonde stimulus, wat hun gedragsgevoeligheid voor beloningsgeschiedenis onthult.

Mechanisme

De taak maakt gebruik van het fenomeen dat zelfs kleine verschillen in beloningskans meetbare verschuivingen in keuzegedrag produceren. Dit weerspiegelt versterkende leerprocessen waarbij keuzes die beloningen opleveren door een "winnaar blijft"-mechanisme in de loop van de tijd waarschijnlijker worden.

Klinische toepassingen

Verminderde beloningsgevoeligheid is gekoppeld aan anhedonie, depressie en schizofrenie. De Probabilistische Beloningstaak wordt gebruikt in klinisch onderzoek om beloningsverwerkingsdeficiten te beoordelen die mogelijk niet worden opgemerkt door eenvoudigere taken.

Referenties

  • Pessiglione, M., Seymour, B., Flandin, G., Dolan, R. J., & Frith, C. D. (2006). Dopamine-dependent prediction errors underpin reward-seeking behaviour in humans. Nature, 442(7106), 1042-1045. 10.1038/nature05051
  • Pizzagalli, D. A., Jahn, A. L., & O'Shea, J. P. (2005). Toward an objective characterization of an anhedonic phenotype: A signal-detection approach. Biological Psychiatry, 57(4), 319-327. 10.1016/j.biopsych.2004.11.026
  • Der-Avakian, A., & Markou, A. (2012). The neurobiology of anhedonia and other reward-related deficits. Trends in Neurosciences, 35(1), 68-77. 10.1016/j.tins.2011.11.005

Over dit experiment

Dit experiment is een educatieve aanpassing voor demonstratiedoeleinden. Het is geen klinisch diagnostisch hulpmiddel. Resultaten weerspiegelen uw prestatie in deze specifieke sessie en mogen niet worden geïnterpreteerd als een beoordeling van uw cognitieve vaardigheden.

Gegevensprivacy

Uw experimentgegevens worden lokaal in uw browser verwerkt en opgeslagen. Er worden geen gegevens naar een server geüpload, tenzij u ze expliciet exporteert.

Trakteer me op een koffie