Columbia Kaartentaak

De Columbia Kaartentaak (CCT) is een psychologisch experiment dat het risicogedrag en de besluitvorming onder onzekerheid meet. In deze computeropdracht krijgen deelnemers virtuele kaarten die winst of verlies kunnen opleveren, zodat onderzoekers kunnen bestuderen hoe mensen beslissingen nemen bij mogelijke risico’s en beloningen.

Waarschuwing voor gokrisico

Deze taak is een educatief experiment. Als je of iemand die je kent problemen heeft met gokken, zoek dan professionele hulp.

Ondersteuning

Toon details

Over de Columbia Kaartentaak

De Columbia Kaartentaak is ontwikkeld door onderzoekers van Columbia University om besluitvorming onder risico te bestuderen. Het wordt veel gebruikt in de psychologie om te begrijpen hoe mensen potentiële winst en verlies evalueren en hoe emotionele en cognitieve factoren risicovolle beslissingen beïnvloeden. De taak biedt waardevolle inzichten in individuele verschillen in risicotolerantie en besluitvormingsstrategieën.

Over dit experiment

De CCT beoordeelt twee hoofdcomponenten van besluitvorming: informatiegebruik en risicobereidheid. Door het aantal verlieskaarten, de grootte van het verlies en de winst per kaart te variëren, kunnen onderzoekers begrijpen hoe verschillende factoren de risicobereidheid van een persoon beïnvloeden.

Hoe te spelen

  • Klik op een kaart om deze om te draaien. Elke veilige kaart telt mee voor je rondetotaal.
  • Je kunt op elk moment stoppen en je punten voor de ronde veiligstellen.
  • Als je een verlieskaart omdraait, eindigt de ronde onmiddellijk en verlies je het opgegeven aantal punten.
  • Probeer je totale score over alle rondes te maximaliseren.

Referenties

  • Figner, B., Mackinlay, R. J., Wilkening, F., & Weber, E. U. (2009). Affective and deliberative processes in risky choice: Age differences in risk taking in the Columbia Card Task. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 35(3), 709-730. 10.1037/a0014983
  • Sochat, V. V., Eisenberg, I. W., Enkavi, A. Z., Li, J., Bissett, P. G., & Poldrack, R. A. (2016). The Experiment Factory: Standardizing behavioral experiments. Frontiers in Psychology, 7, 610. 10.3389/fpsyg.2016.00610
  • Buelow, M. T. (2015). Predicting performance on the Columbia Card Task: Effects of personality characteristics, mood, and executive functions. Assessment, 22(2), 178-187. 10.1177/1073191114539383

Veelgestelde vragen

Heb je een andere vraag? Laat het ons weten.

Wat is het verschil tussen de ‘hot’ en de ‘cold’ CCT?

In de ‘hot’-versie komen uitkomsten kaart voor kaart naar boven en je mag elk moment stoppen; in de ‘cold’-versie beslis je vooraf hoeveel kaarten je omdraait. Hot-versies vangen dynamisch risicogedrag, cold-versies gepland risicogedrag.

Wat weerspiegelt mijn prestatie?

Het aantal kaarten dat je omdraait indexeert risicogedrag in deze context. Onderzoekers zoals Figner en collega's gebruiken het om dynamische van geplande risicopreferenties te onderscheiden.

Is een hoge score goed of slecht?

Geen van beide. Risicogedrag is in sommige contexten adaptief en in andere kostbaar; de taak meet een neiging, niet de kwaliteit van je oordeel.

Wie gebruiken dit paradigma?

Het wordt gebruikt in de gedragseconomie en psychologisch onderzoek naar risicogedrag bij adolescenten, emotie en framing, wanneer beschreven gokken te kunstmatig voelen.

Over dit experiment

Dit experiment is een educatieve aanpassing voor demonstratiedoeleinden. Het is geen klinisch diagnostisch hulpmiddel. Resultaten weerspiegelen uw prestatie in deze specifieke sessie en mogen niet worden geïnterpreteerd als een beoordeling van uw cognitieve vaardigheden.

Gegevensprivacy

Uw experimentgegevens worden lokaal in uw browser verwerkt en opgeslagen. Er worden geen gegevens naar een server geüpload, tenzij u ze expliciet exporteert.

Trakteer me op een koffie