Visrisico-taak

De Visrisico-taak is een gedragseconomisch experiment dat risicovol gedrag en besluitvorming onder onzekerheid meet.

Toon details

Over de Visrisico-taak

De Visrisico-taak (Pleskac, 2008) is een gedragseconomisch paradigma voor het bestuderen van risicovolle besluitvorming. Deelnemers maken herhaalde keuzes tussen opties met verschillende risico-beloningsprofielen, waardoor onderzoekers individuele verschillen in risicovoorkeuren kunnen meten.

Wetenschappelijke achtergrond

Risico nemen is een fundamenteel aspect van menselijke besluitvorming met implicaties voor gezondheid, financiën en sociaal gedrag. Deze taak helpt individuele verschillen in risicovoorkeuren te identificeren en kan worden gebruikt om te bestuderen hoe verschillende factoren (bijv. stress, leeftijd, klinische aandoeningen) besluitvorming onder onzekerheid beïnvloeden.

Interpretatie van uw resultaten

Je keuzes in deze sessie beschrijven je risicopatroon in dit spel. Enkele sessies zijn ruis: lees ze niet als vaste maat voor je risicovoorkeur en generaliseer ze niet naar financiële, gezondheids- of sociale beslissingen.

Referenties

  • Pleskac, T. J. (2008). Decision making and learning while taking sequential risks. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 34(1), 167-185. 10.1037/0278-7393.34.1.167
  • Lejuez, C. W., Read, J. P., Kahler, C. W., Richards, J. B., Ramsey, S. E., Stuart, G. L., Strong, D. R., & Brown, R. A. (2002). Evaluation of a behavioral measure of risk taking: The Balloon Analogue Risk Task (BART). Journal of Experimental Psychology: Applied, 8(2), 75-84. 10.1037/1076-898X.8.2.75
  • Hertwig, R., & Pleskac, T. J. (2010). Decisions from experience: Why small samples? Cognition, 115(2), 225-237. 10.1016/j.cognition.2009.12.009

Veelgestelde vragen

Heb je een andere vraag? Laat het ons weten.

Waar is de Angling Risk Task op gebaseerd?

Hij volgt de Angling Risk Task van Pleskac en collega's, een op ervaring gebaseerd risicoparadigma: in plaats van beschreven gokken te lezen, leer je het risico en de opbrengst van elk meer zelf kennen door er te vissen.

Wat betekenen mijn resultaten?

Je keuzes worden, op basis van hoe vaak je veiligere boven risicovollere meren koos, gebundeld tot een conservatief, gebalanceerd of risicovol profiel. Het beschrijft je risicobereidheid in deze sessie, geen vaste persoonlijkheidstrekk.

Wat is het verschil met beschreven gokken?

Bij ervaringsgebaseerde beslissingen moet je uitkomsten zelf uitproberen, en mensen zijn vaak minder risicozoekend dan wanneer dezelfde kansen alleen worden beschreven. Die kloof tussen beschrijving en ervaring is een van de redenen waarom dit paradigma bestaat.

Waar spelen zulke beslissingen in het dagelijks leven?

Telkens wanneer uitkomsten uit ervaring geleerd moeten worden — investeringen uitproberen, een route kiezen of een nieuw product testen — geldt dezelfde afweging van eerst proeven, dan vastleggen.

Over dit experiment

Dit experiment is een educatieve aanpassing voor demonstratiedoeleinden. Het is geen klinisch diagnostisch hulpmiddel. Resultaten weerspiegelen uw prestatie in deze specifieke sessie en mogen niet worden geïnterpreteerd als een beoordeling van uw cognitieve vaardigheden.

Gegevensprivacy

Uw experimentgegevens worden lokaal in uw browser verwerkt en opgeslagen. Er worden geen gegevens naar een server geüpload, tenzij u ze expliciet exporteert.

Trakteer me op een koffie