Online taak voor visuele benadering/vermijding door het zelf (VAAST)

Een minimale online-adaptatie van de benaderings-/vermijdingstaakfamilie (VAAST; Rougier et al., 2018). Woorden met positieve en negatieve valentie verschijnen één voor één, en je reageert op elk woord met een benader- of vermijdtoets. De sessie bestaat uit twee blokken van elk 20 trials: in het compatibele blok delen positieve woorden de benadertoets en negatieve woorden de vermijdtoets; in het incompatibele blok is de toewijzing omgekeerd. Benaderreacties laten het woord naar je toe groeien, vermijdreacties laten het krimpen en wegschuiven. Wat gemeten wordt is het verschil in reactietijd tussen de twee blokken binnen deze sessie — valentie-actiecompatibiliteit — niet een stabiel kenmerk of tendens.

Toon details

Veelgestelde vragen

Heb je een andere vraag? Laat het ons weten.

Wat is de VAAST?

De Visual Approach/Avoidance by the Self Task (VAAST) werd geïntroduceerd door Rougier et al. (2018), met een korte onlineversie van Aubé et al. (2019). Deze pagina is een minimale adaptatie van de benaderings-/vermijdingslogica: binnen één sessie worden reactietijden vergeleken wanneer woordvalentie en actie compatibel versus incompatibel zijn.

Hoe verloopt een trial?

Er verschijnt 500 ms een fixatiekruis, daarna verschijnt er een woord. Je hebt ongeveer twee seconden om de benader- of de vermijdtoets in te drukken. Benaderreacties spelen een groeiende animatie, vermijdreacties een krimpende. De sessie bestaat uit twee blokken van elk 20 trials en de toetstoewijzing wisselt tussen de blokken.

Wat registreren we?

Per trial: het woord, zijn valentie, je reactie, de reactietijd en of deze correct was — allemaal exporteerbaar als JSON of CSV. De samenvattende maat is het congruentie-effect: gemiddelde reactietijd in het incompatibele blok minus die in het compatibele blok, berekend alleen uit correcte reacties met een reactietijd van ten minste 200 ms, naast de totale nauwkeurigheid.

Wat betekent het congruentie-effect?

Een positieve waarde betekent dat je in deze sessie gemiddeld sneller was wanneer valentie en actie samenvielen. Online gemeten benaderings-vermijdingseffecten zijn klein, en de reproduceerbaarheid van bevindingen over individuele verschillen in deze literatuur wordt betwist. Deze demo illustreert het paradigma; het meet geen stabiele tendensen.

Referenties

  • Dijksterhuis, A., & van Knippenberg, A. (1998). The relation between perception and behavior, or how to win a game of Trivial Pursuit. Journal of Personality and Social Psychology, 74(4), 865-877. 10.1037/0022-3514.74.4.865
  • Pashler, H., Coburn, N., & Harris, C. R. (2012). Priming of social distance? Failure to replicate effects on social and food judgments. PLoS ONE, 7(8), e42510. 10.1371/journal.pone.0042510
  • Rougier, M., Muller, D., Ric, F., Alexopoulos, T., Batailler, C., Smeding, A., & Aubé, B. (2018). A new look at sensorimotor aspects in approach/avoidance tendencies: The role of visual whole-body movement information. Journal of Experimental Social Psychology, 76, 42-53. 10.1016/j.jesp.2017.12.004

Over dit experiment

Dit experiment is een educatieve aanpassing voor demonstratiedoeleinden. Het is geen klinisch diagnostisch hulpmiddel. Resultaten weerspiegelen uw prestatie in deze specifieke sessie en mogen niet worden geïnterpreteerd als een beoordeling van uw cognitieve vaardigheden.

Gegevensprivacy

Uw experimentgegevens worden lokaal in uw browser verwerkt en opgeslagen. Er worden geen gegevens naar een server geüpload, tenzij u ze expliciet exporteert.

Trakteer me op een koffie